Thread: Ist das tragen von Dreifach-Tomoe erlaubt oder verboten?
|
Eröffnet am: 11.02.2009 17:29 Letzte Reaktion: 24.02.2009 12:25 Beiträge: 55 Status: Offen |
Unterforen: - Japanische Kultur |
|
|
 |
||||||
| > Aber die ändern sich gerne mal, also die Gesetzte und im Übrigen gings mir nicht darum das Gesetz zu ändern, nur das ich es übertrieben finde. So ganz genau, scheinst du nicht zu verstehen. Du nanntest es zuerst bescheuert und es zeigte den deutlichen Anschein, dass du es nicht gut heißt und es doch schon abgeändert haben wolltest, dann zeigte ich dir ein wirklich bescheuertes Gesetz. Jetzt findest du (trotz Klärung, dass es nur um das Tragen des Hakenkreuzes in der Öffentlichkeit geht) es erstens immernoch übertrieben/bescheuert oder wie auch immer du es umschreiben möchtest und deswegen verstehe ich nicht, wo bei dir da jetzt eine weitere Erklärung war, wenn überhaupt da Eine war. > Dazu muss ich mich dann nicht informieren, oder? Wenn du dich gerne bei einer Diskussion in eine ungünstige Gesprächsposition bringst, dann musst du dich nicht informieren, jo. Aber ohne sich vorher zum Thema zu bilden und unreflektiert seine Meinung zu äussern, ist nicht sinnvoll. > Kein Wunder, dass es mir mittlerweile zu den Ohren raushängt. Oh ich schaue gerne Dokus und so darüber. Das ist sehr interessant und man lernt nie aus. Wusstest du, dass Grossbritannien über Mussolini mit Hitler verhandeln wollte und für den Frieden wirklich eine Menge Gebiete den Deutschen überlassen wollte. Im Austausch für Afrika so fast alle (oder gar alle) bis dahin eroberten Gebiete in Europa und evtl. gar die britische Marine nach Kanada verfrachten, hätte es also Frieden geben können. Man stelle sich vor wie riesig und mächtig Deutschland dann somit damals gewesen wäre. > Da gratuliere ich dir aber mal ganz herzlich. Hehe, wie knuffig. Danke ^^ > Aber Leute, die du gar nicht kennst Deppen zu nennen, ist wohl doch was anderes. Nun wenn sie etwas Dummes tun, kann man schwer sagen, sie seien so intelligent. Man muss sich nicht angesprochen fühlen, wenn man nicht zu denen gehört, die keine Ahnung haben, aber darüber andauernd diskutieren müssen. Ansonsten ist man halt ein Depp. Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
| Zuletzt geändert: 17.02.2009 19:02:15 | |||||||
|
 |
||||||
| Beim ersten Teil deines Posts hab ich Probleme. Hast du da was vergessen? O.o Aber du hast Recht, ich verstehe wirklich nicht ganz. Ich hab nicht unreflektiert geschrieben. Ich habe mir vorher Gedanken zu dem Thema gemacht und wie ich das in den letzten Jahren erlebt habe. Ich hatte irgendwo erwähnt, dass meine Urgroßeltern in einem KZ gestorben sind, ich werde also ständig damit konfrontiert. Vor allem durch meine Großeltern eben. Und ich kann dir nur sagen, irgendwan nervt es einfach. Ja, es war schlimm, aber ich kann nicht mein ganzes Leben darüber hängen. Und ich bin ja nicht ungebildet. Vielleicht habe ich weniger Informationen dazu, d.h. aber nicht, dass ich ganz blind meine Meinung äußere. Ich plappere auch niemandem was nach. Wie gesagt, ich habs selbst erlebt und kenne Leute, die auf der Straße angehalten wurden, weil sie z.b. so ein Button mit einem Hakenkreuz drauf an der Jacke hatten. Ein durchgestrichenes wohlgemerkt. Wenn das doch erlaubt ist, warum kennen dann nicht mal Polizisten ihre eigenen Gesetzte? Finde ich ein bisschen komisch. Ich habe auch Dokus gesehen, Berichte gelesen, Hell ich musste sogar "mein Kampf" lesen. Das ist echt das langweiligste Buch überhaupt. Das das ist dann wohl zu weit ausgeholt. Ein Thema ist für mich aber nicht ewig interessant. Vor allem nicht, wenn es so was schreckliches ist. Da hab ich persönlich irgendwann genug. Hehe, wie knuffig. Danke ^^ Bitte. Ich geb mir ja Mühe^^ Aber nennst du jeden, der was Dummes tut einen Depp? Immerhin macht mal als Mensch immer Fehler. Oder hast du noch nie was Dummes oder Falsches gesagt? Du äußerst dich also auch nur zu etwas, bei dem du ganz genau Bescheid weißt? Lol, wenn ich das so machen würde, dürfte ich eigentlich auch nicht wählen gehen, so wie der Großteil Deutschlands. |
|||||||
|
|
||||||
| > Ich habe mir vorher Gedanken zu dem Thema gemacht und wie ich das in den letzten Jahren erlebt habe. Joa, aber zur Sachlage hast dich net informiert und das ist ja schon nicht schlecht, das vorher getan zu haben. > Wie gesagt, ich habs selbst erlebt und kenne Leute, die auf der Straße angehalten wurden, weil sie z.b. so ein Button mit einem Hakenkreuz drauf an der Jacke hatten. Ein durchgestrichenes wohlgemerkt. Wenn das doch erlaubt ist, warum kennen dann nicht mal Polizisten ihre eigenen Gesetzte? Sicher, dass er wegen des durchgestrichenen Hakenkreuzesbutton angesprochen wurde oder weil er wohlmöglich wie ein Schrubbelpunk aussieht und man ihn dann kurz überprüft hat? Passiert nem Kolelgen von mir oft. Wenn er sich länger nicht rasiert, sieht er aus wie original arabischer Terrorist. In 4 Wochen wurde er 6 mal von der Polizei/Zoll angehalten. ^^ > Aber nennst du jeden, der was Dummes tut einen Depp? Wenn es ziemlich dumm ist und er nicht mal merkt, wie dumm es ist, dann sicherlich. > Immerhin macht mal als Mensch immer Fehler Sicher. Wenn man diesen erkannt hat, ist das auch kein Problem. Ich verlange keinen Perfektionismus. Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
|
|
||||||
| Es ist wohl nie schlecht sich zu informieren. Aber so wichtig ist jetzt ne Diskussion im Internet nicht, nicht für mich jedenfalls. Zu meinem Freund: nicht jeder, der so ein Button trägt, sieht aus wie einen Punk XDD Er schon mal gar nicht. Ist eher Typ, pinkes Hemd, Designerjeans, hört Techno....du kennst den Typ Mensch sicher, denn ich meine^^. Den Button hat er an einer Tasche stecken und außerdem haben die Polizisten ihn darauf angesprochen. Zu den Deppen: wenn man jemandem sagt, dass er was falsch macht, weil dieser es nicht begreift, ist das dann was Anderes? Man merkt ja eher selten von alleine, dass man nen Fehler macht. Mal davon abgesehen, dass wenn man völlig von seiner Einstellung überzeugt ist, nimmt man selten Kritik an. Das ist aber auch menschlich. Wenige gestehen sich Fehler selbst und schnell ein. Da gibt es nach dir aber seehr viele Deppen. Aber gut, dass du keinen Perfektionismus verlangst. Sowas gibts ja eh nicht^^ |
|||||||
|
|
||||||
| > Aber so wichtig ist jetzt ne Diskussion im Internet nicht, nicht für mich jedenfalls. Nun ja, dann rechne damit, dass deine Argumentation halt von Anderen auf deine fehlenden Sachkenntnisse schnell in sich zusammenbricht. > Ist eher Typ, pinkes Hemd, Designerjeans, hört Techno... Sag bloß er ist Ösi. Bam Oida! Millenium! Lass krochen! Gemma Oida! > Den Button hat er an einer Tasche stecken und außerdem haben die Polizisten ihn darauf angesprochen. Dann hat die Polizei wohl nicht genau hingeschaut oder war allgemein irritiert von seiner Person. Ich kann die Situation so einfach nciht beurteilen. Ich war nicht dabei. Kann man schelcht was zu sagen. > Mal davon abgesehen, dass wenn man völlig von seiner Einstellung überzeugt ist, nimmt man selten Kritik an. Ich habe auch nicht gesagt, dass deppert sein, nicht menschlich ist. Zitat von nem Kollegen: 90% der Menschheit sind Affen. Das kommt hin, aber die Hoffnung stirbt zuletzt ;) > Da gibt es nach dir aber seehr viele Deppen. Wie gesagt. Ca. 90% sind deppert. Aber da gibt es viele Abstufungen. Wie bei der Wäsche. Nicht nur dreckig oder sauber, sondern viele Stufen dazwischen. Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
| Zuletzt geändert: 18.02.2009 23:08:13 | |||||||
|
|
||||||
| Ich werfe dir ja nicht vor mich zu kritisieren oder mir mit Gegenargumenten eins auszuwischen XDDD Ich schreib halt nur, was ich denke. Machst du ja sicher genauso. Totaler Ösi XDDD Ich fand die Situation wirklich sehr schlimm. Ich meine, okay, aus der Entfernung sieht man das vielleicht nicht so gut, aber wenn man es dann genauer unter die Lupe genommen hat, kann man sich wieder beruhigen. Wie gesagt, viele meiner Aussagen beruhen auf dem, was ich erlebt habe. Dass das Gesetz wieder gekippt wurde, wusste ich allerdings nicht. Aber das war ja nur eine Sache. Gibt ja noch mehr. Aber stimmt schon, kann man nicht so gut beurteilen, wenn man nicht dabei war. Ach so, da bin ich aber froh, dass dann doch der Großteil deppert ist, wie du es nennst. Ehm, zählst du dich dazu oder bist du einer von 10 %? Und tja, hoffen kann man immer. Aber ob's was bringt ^.^ Und Abstufungen gibts da also auch noch. Right, also von diesen 90% sind dann wiederrum 30% Volldeppen, 10% Halbdeppen usw. Lol, so kann man es ja auch betrachten. |
|||||||
|
 |
||||||
| >Jeder weiß, wie ein Hakenkreuz aussieht (sollte man jedenfalls meinen) Sollte man. Mir kommen da allerdings Zweifel, wenn ich seltsamen Graffities bei mir an der Uni angucke. Da sind viele dabei, die wohl ein Hakenkreuz darstellen sollten ... es wurde aber gründlich verbockt, weil man nicht weiß, wie rum man die Haken machen soll :). (-_(-_(-_(-_(-_-)_-)_-)_-)_-) WIR SIND VIELE! -P.U.R.E. Child- |
|||||||
|
 |
||||||
| > >Jeder weiß, wie ein Hakenkreuz aussieht (sollte man jedenfalls meinen) > > Sollte man. Mir kommen da allerdings Zweifel, wenn ich seltsamen Graffities bei mir an der Uni angucke. Da sind viele dabei, die wohl ein Hakenkreuz darstellen sollten ... es wurde aber gründlich verbockt, weil man nicht weiß, wie rum man die Haken machen soll :). Ja, da muss ich dir leider zustimmen. Genau deswegen habe ich ja das in Klammern dahinter gesetzt. Ich habe den Glauben in die Intelligenz anderer Menschen schon vor geraumer Zeit verloren, fürchte ich. Um dazu Pratchett zu zitieren: "The trouble with what everyone knows is that you can never be sure that everyone knows it." Wie wahr, wie wahr... Hearts on fire! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 14.02.2009 15:28:52 | |||||||
|
 |
||||||
| >Mal 'ne kurze Frage, weiß einer ob die Kruckenkreuzflagge verboten ist? Nein, ist sie nicht. Freut mich als Fan von Blood Axis doch sehr. ;) Q: "Haben die User-chans überhaupt eine Hölle?!" A: "Ja. Uns." Stay P.U.R.E. - To The New Dawn! Deus Necis Iuvenis Malus der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx |
|||||||
|
 |
||||||
| Alle Symbole die damals von den Kameraden zweckentfremdet wurden sind heute voll Autobahn. Ob es nun wirklich Sinn macht wegen Symbolen ein Theater zu veranstalten statt sich mal zur Abwechslung objektiv und verantwortungsbewusst mit dem dunklen Kapitel der NS Dikatur zu befassen, ist eine andere Geschichte. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, verzichte einfach auf das Dreifach-Tomoe. Benutzte zudem, wenn wir schon mal da sind, unter gar keinen Umständen das + oder das x, da es fast wie eine Swastika aussieht und wenn du Obersalzberg gesehen hast wirst du auch wissen warum ich dir vom # stark abraten würde. SS ist ebenfalls Autobahn! Benutzte statdessen ß. Gewöhne es dir an so zu schreiben: Außichtsplattform, stattdeßen, Raußchmiß usw. Falls du einen Namen wie z.B. Norbert Schuhmann, Nadine Sauer oder Nora Schiffer haben solltest, dann denke nicht mal im Traum daran irgendwo deine Initialien zu benutzen! Ebenfalls Autobahn! Wenn du dir meine Ratschläge in Bezug zum Thema Symbolik und Heraldik zu Herzen nimmst, wirst du immer auf der sicheren Seite sein junger Padawan. Ich brenn schwarz. Ich weiss. Schoch GEZecht? |
|||||||
| Zuletzt geändert: 15.02.2009 22:11:19 | |||||||
|
|
||||||
Wenn das doch erlaubt ist, warum kennen dann nicht mal Polizisten ihre eigenen Gesetzte? Finde ich ein bisschen komisch. 1. Nicht nur die Gesetze der Polizisten, auch deine Gesetze. 2. Es gab mal eine kurze Zeit, da war es tatsächlich verboten, bis eben das Verbot wieder gekippt worden ist, ergo: In diesem Zeitraum entsprach es dem Gesetz, Leute deswegen anzuhalten und das Zeug ggf. zu beschlagnahmen. 3. Selbst wenn es drei Tage nach der Aufhebung des Verbotes passiert wäre. Auch Polizisten sind Menschen und können eventuell mal 3 Tage Urlaub gemacht und die Änderung der Gesetzeslage nicht mitgekriegt haben. (-_(-_(-_(-_(-_-)_-)_-)_-)_-) WIR SIND VIELE! -P.U.R.E. Child- |
|||||||
|
|
||||||
| Oha, nein wirklich? Ernsthaft jetzt? Die Gesetzte gelten für mich auch? Boah, hätt ich ja nieee erwartet. Mal ehrlich, für wie blöd hältst du mich eigentlich? O.o Hab nicht gehört, dass es jetzt wieder erlaubt ist, aber wie gesagt, das war nur ein Beispiel. Eine Sache, die mich gestört hat. Und auch noch mal Danke für den Hinweis, dass Polizisten auch nur Menschen sind. Aber ich vermute mal, die werden informiert, sobald es Gesetzesänderungen gibt. Und so wie die mit meinem Freund gesprochen haben, hielt ich das für eher unwahrscheinlich. Auch wenn man im Urlaub war und was verpasst hat, kann man wohl freundlich miteinander reden. Anyway, du warst ja nicht dabei, also lieber anderes Thema. |
|||||||
|
|
||||||
| > Oha, nein wirklich? Ernsthaft jetzt? Die Gesetzte gelten für mich auch? Boah, hätt ich ja nieee erwartet. Hm, aus welchem Grund sprichst du jetzt mit mir, wie es ein beleidigtes Kleinkind tun würde? Du schriebst von den Gesetzen der Polizisten und das ist, wie mans dreht und wendet, Blödsinn ... ganz egal, was du "eigentlich" damit meinst. > Mal ehrlich, für wie blöd hältst du mich eigentlich? O.o Ganz ehrlich: Im Ganzen kann und will ich mir lieber gar keine Meinung drüber bilden. > Hab nicht gehört, dass es jetzt wieder erlaubt ist, aber wie gesagt, das war nur ein Beispiel. Eine Sache, die mich gestört hat. Jap ... wie schon weiter oben: Informieren --> dann meckern. > Und auch noch mal Danke für den Hinweis, dass Polizisten auch nur Menschen sind. Aber ich vermute mal, die werden informiert, sobald es Gesetzesänderungen gibt. Du vermutest recht viel, kann das sein ;)? >Und so wie die mit meinem Freund gesprochen haben, hielt ich das für eher unwahrscheinlich. Was hälst du für unwahrscheinlich? Dass sie informiert werden, dass Polizisten Menschen sind oder dass es inzwischen wieder erlaubt ist? Wenn du vom letzten ausgehst ... wo ist dann dein Problem, dass sie ihn darauf ansprechen? >Auch wenn man im Urlaub war und was verpasst hat, kann man wohl freundlich miteinander reden. Anyway, du warst ja nicht dabei, also lieber anderes Thema. Ich war bei solchen Situationen (grad die Hakenkreuzsache, weil dass hier bei uns in Stuttgart mit dem NixGut-Versand seinen Anfang nahm) auch schon oft genug dabei und ich hör auch immer wieder das Rumgeflenne (worums mir hier eigentlich geht - nicht um den Hergang des Beispiels), dass die bösen Polizisten immer so gemein sind, dabei macht man ja gar nichts ... blablabla. Und es geht mir jedesmal auf die Nerven. Und ja, auch ich war an Orten, wo Polizeihunde Leute gebissen haben und Leute von der Polizei niedergeknüppelt wurden und nicht immer fand ich das gerechtfertigt. Sich aber an jedem schiefen Tonfall eines Polizisten aufzuhängen ist wirklich blöd. Wenn ich den ganzen Abend rumlaufen und mich mit dem Bodensatz der Gesellschaft abgeben müsste, würde mir auch der überfreundliche Ton einer Kosmetikverkäuferin flöten gehen und auch zu unbescholtenen Bürgern nicht eben die Freundlichkeit in Person sein. Trittst man den im Internet auch breit, wenn die Verkäuferin beim Bäcker mal wieder unfreundlich war? Nein ... also jammert doch nicht immer wegen der furchtbaren Unhöflichkeit der Polizisten >>. (-_(-_(-_(-_(-_-)_-)_-)_-)_-) WIR SIND VIELE! -P.U.R.E. Child- |
|||||||
|
|
||||||
| Also sag mal, du weißt aber schon, dass das nur ein Beispiel war, oder? Ich habe gar nicht rumgemeckert oder rumgeflennt, weil die Polizei ja soo gemein ist oder weil es ein Gesetz gibt, was ich nicht mag. Es war eben nur "ein" Beispiel. Es ging ja auch gar nicht darum. Hätte es das Gesetz gegeben, wäre ihr Verhalten ja normal gewesen, aber du meintest ja, das gebs nicht mehr. Meine Güte. Ich habe auch nicht mit dir geredet, wie ein Kleinkind. Das nennt man Sarkasmus. Damit wollte ich ausdrücken: ja, ich weiß, dass das auch meine Gesetze sind...duh. Als wenn du mir das noch mal extra sagen müsstest. Und darauf bezieht sich dann auch meine rhetorische Frage nach meiner Intelligenz. Mir scheint es so, als würdest du als auf die Goldwage legen. Und klar vermute ich viel. Wirklich wissen kann man ja nicht alles. Ich vermute auch, dass die Politik reichlich Fehler macht, aber als Nichtpolitiker bleibt es da bei Vermutungen. Im Übrigen kenne ich keinen Polizisten persönlich, aber gesunder Menschenverstand sagt mir nun mal, dass man als solcher informiert wird, wenn es Gesetzesänderungen gibt. Von wegen breittreten...geez, ich wollte lediglich erklären, wie ich zu meiner Annahme kam und wie das abgelaufen ist. Wenn es dich so stört, dann frag halt nicht nach. |
|||||||
|
|
||||||
| > Ich habe auch nicht mit dir geredet, wie ein Kleinkind. Das nennt man Sarkasmus. Damit wollte ich ausdrücken: ja, ich weiß, dass das auch meine Gesetze sind...duh. Als wenn du mir das noch mal extra sagen müsstest. Und darauf bezieht sich dann auch meine rhetorische Frage nach meiner Intelligenz. Mir scheint es so, als würdest du als auf die Goldwage legen. Wow, was manche Leute heute so als Sarkasmus verstehen. Nicht schlecht. > Von wegen breittreten...geez, ich wollte lediglich erklären, wie ich zu meiner Annahme kam und wie das abgelaufen ist. Wenn es dich so stört, dann frag halt nicht nach. Das hier ist ein Diskussionsforum. Der Sinn eines Diskussionsforum ist eine Diskussion, nicht ein schlichtes "Ich sag meine Meinung, wenns dich stört, geh doch weg!". Wenn man seine Meinung der Öffentlichkeit preisgibt, sollte man auch in der Lage sein, kritisches Nachfragen auszuhalten und seine Meinung argumentativ begründen zu können. Wenn in der Argumentation Lücken entstehen, die so deutlich sichtbar auf mangelnder Information beruhen, dann muss man das auch aushalten können. Hearts on fire! |
|||||||
|
|
||||||
Naja, also wenn ich darauf hingewiesen werde, dass die Gesetzte von Polizisten auch meine Gesetzte sind, dann tut es mir Leid, wenn ich "kindisch" reagiere. Den Hinweis fand ich einfach extrem überflüssig. Das hier ist ein Diskussionsforum. Der Sinn eines Diskussionsforum ist eine Diskussion, nicht ein schlichtes "Ich sag meine Meinung, wenns dich stört, geh doch weg!". Das ist mir durchaus bewusst. Ich habe aber nichts Dergleichen geschrieben. Es hatte sich aber jemand darüber aufgeregt, dass ich eine Sitation, bei der ich anwesend war, beschrieben habe. Wenn doch danach gefragt wird...und ich habe geschrieben, was ich dabei dachte. Kein Grund mich gleich mit "Meckerern" gleichzusetzten. Und ich habe noch nie gehört, dass man sich für seine persönliche Meinung in einem einfachen Internetforum argumenativ so ins Zeug legen muss. Ich will euch nicht alle umstimmen oder so. Nur jedesmal, wenn ich versuche was zu erklären, wird auf Kleinigkeiten rumgehackt. Weil ich mich vielleicht anders ausgedrückt habe, als jemand anderes. Ich habe Argumente, die ich vielleicht nicht so gut herüber bringen kann bzw. die ihr irgendwie nicht versteht. Und dann auch noch an jedem Beispiel rumjammern, ja entschuldigung, wenn ich dann irgendwann mal pampig werde. Das hat aber mit aushalten können nichts zu tun. Im Übrigen habe ich gar nicht gemerkt, dass ich jetzt irgendwie heulend durch die Gegend renne und rufe: Mami, Mami, die sind so böse, die zerreißen alle meine Argumente. Die, noch mal wiederholt, auf Geschehnissen in meinem Leben beruhen. |
|||||||
|
|
||||||
| >Und ich habe noch nie gehört, dass man sich für seine persönliche Meinung in einem einfachen Internetforum argumenativ so ins Zeug legen muss. Das tut mir herzlich leid für Dich, aber keine Angst, das wird Dir auch nicht viel öfter begegnen. Hier ist es aber nun mal so, dass inmitten der gigantischen, infantilen Userschar ein Dutzend Leute existieren, die eine Diskussion noch als das sehen, was sie sein sollte, und zwar eine Gegenüberstellung verschiedener Meinungen, das argumentative Abklopfen derselben und schließlich das Erreichen eines rational vertretbaren Konsens. So einfach ist das. Dass sich die Mehrheit der Menschen heutzutage gänzlich unfähig zeigt, noch dergestalt diskutieren zu können, ist bedauerlich und sollte von Dir nicht auch noch als Idealbild hingestellt werden. Q: "Haben die User-chans überhaupt eine Hölle?!" A: "Ja. Uns." Stay P.U.R.E. - To The New Dawn! Deus Necis Iuvenis Malus der Inquisi†ion - Initiative für ein sauberes Animexx |
|||||||
|
|
||||||
| Mir ging es nur darum, dass es Internet ist. Das nehme ich eben nicht so ernst. Wenn es jetzt eine Diskussion von Angesicht zu Angesicht wäre oder wenigstens über das Telefon, dann wäre das was anderes. Diskussionen, in denen ich von meinem Gegenüber nichts habe, außer den computergenerierten Worten, machens da einfach nicht. Ist aber erstaunlich, was hier so alles in Worte hineininterpretiert wird. Dabei wirft man mir das immer vor. Machen andere ja offensichtlich genauso. Ich habe nichts von einem Idealbild gesagt und es auch nicht so dargstellt. Lediglich gesagt, dass es nicht so oft vorkommt. Wo steht denn da: so wie es sein sollte? Und mal ehrlich, wie viele Diskussionen hast du schon geführt, bei denen es zu einem Konsens kam? Außer vielleicht: wir kommen nicht auf einen Nenner und da sind wir einer Meinung. Natürlich könnt ihr alle sagen: ja, die spinnt und damit haben wir die Diskussion gewonnen. Man sollte vielleicht auch nicht vergessen, dass viele, die hier rumlaufen noch nicht mal volljährig sind. Von daher wundert es mich nicht, wenn die meisten noch keine argumentativ ausgereifte Meinung haben, die sie auch noch mit Gesetzten belegen können. Ich sehe das Internet hingegen eher als Plattform um Meinungen auszutauschen. Bei den meisten Themen kann man übrigens nur eine Meinung haben, wenn man nicht alle Fakten kennt. Sonst hätte man vermutlich gar keine. Ihr kennt ja wohl auch nicht alle Fakten, Gesetzte und Geschehnisse, die mit, in diesem Fall, dem Hakenkreuz zu tun haben. |
|||||||
|
 |
||||||
| Es gibt dieses japaniache Symobo, sogar in der "vierfach" Ausfertigung, ist mir jedenfalls gestern im Film "Die Wiege der Sonne" begenet. Alles phöse Nazis diese Japaner... oder wie? ^.^ HdR Fans und Fantasy Begeisterte, kommt zum: TOLKIENTAG 2009 (28.2. - bei Frankfurt / Main) **** Mangas A-Z und BÜCHER |
|||||||
|
 |
||||||
| Danke schön, wollte ich gerade zur Sprache bringen. If by chance you're passing by On some adventure through the sky, And if I'm fully awake, Do stop in for tea and cake! |
|||||||
|
|
||||||
| > Danke schön, wollte ich gerade zur Sprache bringen. Habe ich Dich geploppt? Das tut mir aber leid tun ^-^ HdR Fans und Fantasy Begeisterte, kommt zum: TOLKIENTAG 2009 (28.2. - bei Frankfurt / Main) **** Mangas A-Z und BÜCHER |
|||||||
|
|
||||||
| Dafür verbrät der Film so viele Japanklischees, daß ich ihn schon wieder verdrängt habe. If by chance you're passing by On some adventure through the sky, And if I'm fully awake, Do stop in for tea and cake! |
|||||||
|
|
||||||
Es gibt dieses japaniache Symobo, sogar in der "vierfach" Ausfertigung, ist mir jedenfalls gestern im Film "Die Wiege der Sonne" begenet. Alles phöse Nazis diese Japaner... oder wie? ^.^ Aber hallo! Dieses Faschistenpack sollte man zur Sozialarbeit in den Ural oder nach Sibirien schicken! Und wir sind, wie in meinem letzten Beitrag erwähnt habe, auch nicht besser, da wir Symbole benutzen die dem Hackenkreuz ähnlich sind wie x, + oder #. O__O'' Ich brenn schwarz. Ich weiss. Schoch GEZecht? |
|||||||
| Zuletzt geändert: 20.02.2009 16:36:31 | |||||||
|
|
||||||
Es war eben nur "ein" Beispiel.Und? Was ändert das jetzt? Ich bezog mich ja auch darauf. Hätte es das Gesetz gegeben, wäre ihr Verhalten ja normal gewesen, aber du meintest ja, das gebs nicht mehr.Ich wies darauf hin, dass es wichtig wäre zu wissen, WANN das passierte (Weil es das mal gab und jetz nicht mehr. Könnte ja sein, dass das in die Zeit gefallen ist, als es das gab) und ausserdem sagte ich noch, dass es, selbst wenn nicht, ich das durchaus nicht so schlimm finde. Meine Güte. Ich habe auch nicht mit dir geredet, wie ein Kleinkind. Das nennt man Sarkasmus.Nennt man es nicht. Das ist kein Sarkasmus, aber das wurde ja schon gesagt. Da hilft sogar Wiki. Damit wollte ich ausdrücken: ja, ich weiß, dass das auch meine Gesetze sind...duh. Als wenn du mir das noch mal extra sagen müsstest.Ist mir schon klar, aber dann SCHREIB es doch auch so. Mir scheint es so, als würdest du als auf die Goldwage legen.Tu ich, ja. Hier haben wir ein Forum, dh du hast die Zeit, zu schreiben und die Zeit, nochmal drüberzugucken und zu überprüfen, was du da eigentlich geschrieben hast. Ich mache das und ich gehe mit anderen Texten auch so um. Ist eine Sache des Respekts in meinen Augen. Im Übrigen kenne ich keinen Polizisten persönlich, aber gesunder Menschenverstand sagt mir nun mal, dass man als solcher informiert wird, wenn es Gesetzesänderungen gibt.Ich aber ... mein Vater ist Polizist. Und deswegen weiß ich auch, dass Polizisten nur Menschen sind, die ihren Job machen (teilweise Dinge tun müssen, die sie auch nicht so mögen) und denen auch mal was rausgehen kann. Von wegen breittreten...geez, ich wollte lediglich erklären, wie ich zu meiner Annahme kam und wie das abgelaufen ist. Wenn es dich so stört, dann frag halt nicht nach.grmblmonster hat das dazu nötige schon gesagt. Ich will noch hinzufügen, dass ich eben lediglich meinte, dass ich die Art und Weise, wie du du zu deiner Annahme kommst, wenig durchdacht finde. Wenn du das nicht hören willst, schreib deine Meinung nicht hin. Und ich habe noch nie gehört, dass man sich für seine persönliche Meinung in einem einfachen Internetforum argumenativ so ins Zeug legen muss.siehe abgemeldet und: Es gibt immer ein erstes Mal. Hier ist deines. Man sollte sich mMn IMMER für seine Meinung argumentativ ins Zeug legen. Das ist übrigens einer der Gründe, warum ich durchaus manchmal gerne hier bin. Weil man seltsamerweise Leute trifft, die was andres tun, als lediglich ihre potentiell unqualifizierten Meinungen kommentarlos aneinanderzureihen, wie das in 99% der Foren der Fall ist. Mir ging es nur darum, dass es Internet ist. Das nehme ich eben nicht so ernst. Wenn es jetzt eine Diskussion von Angesicht zu Angesicht wäre oder wenigstens über das Telefon, dann wäre das was anderes. Diskussionen, in denen ich von meinem Gegenüber nichts habe, außer den computergenerierten Worten, machens da einfach nicht.Tja, wenn du es nicht ernst nimmst und nichts davon hast ... warum machst dus dann? Wenn du hinter dem, was du schreibst, nicht in soweit stehen kannst, dass du Kritik vertragen kannst, dann solltest du es vielleicht lieber lassen. Nur jedesmal, wenn ich versuche was zu erklären, wird auf Kleinigkeiten rumgehackt. Weil ich mich vielleicht anders ausgedrückt habe, als jemand anderes.Es ist kein Rumhacken und nicht böse gemeint ... nur ein Aufzeigen der argumentativen Schwachstellen. Wenn man will, kann man sogar was dabei lernen. Tu ich jedenfalls. Weil vielleicht ist es nicht der andere, der einen nicht versteht, sondern vielleicht ist man es selbst, der nochmal über seine Meinung nachdenken sollte. Ich habe nichts von einem Idealbild gesagt und es auch nicht so dargstellt. Lediglich gesagt, dass es nicht so oft vorkommt. Wo steht denn da: so wie es sein sollte?Du bist nicht eben erfreut darüber, dass es so ist, wie es ist. Das du die andere Möglichkeit stattdessen erwähnst, impliziert schon, dass du dieses auch besser fändest ... sonst könntest du ja zufrieden sein oder einfach kein Gegenbeispiel erwähnen. Nur, damit du verstehst, wie abgemeldet wahrscheinlich zu seiner Aussage kommt. Man sollte vielleicht auch nicht vergessen, dass viele, die hier rumlaufen noch nicht mal volljährig sind. Von daher wundert es mich nicht, wenn die meisten noch keine argumentativ ausgereifte Meinung haben, die sie auch noch mit Gesetzten belegen können.Ja, aber eben deswegen haben sie absolut keinen Grund, auf Leute pampig zu reagieren, die das eben schon mehr haben als sie. Wenn man keine Ahnung hat --> zuhören, nachfragen, lernen und nicht meckern. Ich sehe das Internet hingegen eher als Plattform um Meinungen auszutauschen. Bei den meisten Themen kann man übrigens nur eine Meinung haben, wenn man nicht alle Fakten kennt. Sonst hätte man vermutlich gar keine. Ihr kennt ja wohl auch nicht alle Fakten, Gesetzte und Geschehnisse, die mit, in diesem Fall, dem Hakenkreuz zu tun haben.Was haben wir anderes getan, als Meinungen ausgetauscht? Nur du warst halt nicht zufrieden, dass ich eine andere Meinung zu dem Thema habe wie du und deine Argumente dünn finde. Nein, stimmt, kennen wir wohl nicht alle ... allem Anschein nach aber mehr als du. (-_(-_(-_(-_(-_-)_-)_-)_-)_-) WIR SIND VIELE! -P.U.R.E. Child- |
|||||||
|
|
||||||
| Uhh, man hast du viel geschrieben, aber okay. Also, so wie ich Sarkasmus verstehe, habe ich das schon richtig geschrieben. Beißender Spott. Hm, vielleicht hätte ich ironischen Sarkasmus schreiben sollen? Man, dann eben noch mal zu dem Ding mit den Gesetzten: ich weiß, was ich geschrieben habe. Und ich habe es auch mit voller Absicht so geschrieben. Ich wollte einfach eine Betonung darauf legen, dass gerade Polizisten "ihre" Gesetzte kennen sollten. Immerhin kommen sie damit ja sehr in Kontakt. Dass sie nun auch meine Gesetzte sind, ist wohl jedem klar. Und da das auch jeder weiß, verstehe ich nicht, wie man so darauf herumhacken kann. Meine Güte, du tust ja so, als hätte ich behauptet, dass Polizisten keine Menschen sind. Hab ich doch schon eingeräumt. Nicht, dass ich das überhaupt je behauptet hätte. Dass war im letzten Herbst, dass mein Freund angehalten wurde. Ich weiß nicht mehr, welcher Monat, aber ja, letzter Herbst. Ich weiß auch nicht, was ihr für ein Problem habt. Immer wieder wird hier behauptet, ich meckere. Ich antworte bloß. Wo ist es da meckern? Wenn hier einer meckert, dann die, die einzelne Worte verbesser, die schon ihre Richtig hatten. Ich schreibe ja hier auch kein Diktat, nur mal so nebenbei. Man sollte sich mMn IMMER für seine Meinung argumentativ ins Zeug legen. Das versuche ich ja gerade. Ist aber nicht so einfach, wenn drei Leute gegen einen sind. Und denk jetzt nicht wieder, dass ich jammere oder meckere, okay?! Ist bloß eine observative Bemerkung. Lol, und was meinst du mit potentiell unqualifiziert? Ihr seit wohl alle Experten, oder wie? ^.^ Ich wusste ja nicht, dass man einen Doktortitel haben muss. Im Übrigen beharre ich auch meiner Meinung, denn eure Argumente haben mir bisher ja auch nicht ausgereicht. Nur im Fall, das war auf mich direkt bezogen. Tja, wenn du es nicht ernst nimmst und nichts davon hast ... warum machst dus dann? Ich bin hier zum Spaß. Einfach mal so meine Meinung teilen, aber das hatte ich eigentlich schon gesagt. Und wieso vertrage ich keine Kritik? Weil ich nicht alles hinnehme, was ihr schreibt? Wenn ich eure Kritik nicht vertragen könnte, dann würde ich gar nichts mehr schreiben. Klingt logisch, oder? Und noch mal zum Idealbild: ich weiß wohl am besten, wie ich das gemeint habe. Das ist eben das Problem mit einem Internetforum. Wenn du mich gesehen oder zumindest gehört hättest, dann wüsstest du das. Aber so ist es schlecht. Was haben wir anderes getan, als Meinungen ausgetauscht? Nur du warst halt nicht zufrieden, dass ich eine andere Meinung zu dem Thema habe wie du und deine Argumente dünn finde. Habe ich es denn anders gemacht? Dann findest du meine Argumente eben dünn. Ich nicht. Mal davon abgesehen, dass ich gar nicht so wirklich weiß, wovon du redest. Ich habe nur gesagt, dass ich das Totalverbot vom Hakenkreuz, außer jetzt zu Fortbildungszwecken überzogen finde. Dazu habe ich zwei Beispiele genannt. Du kannst mir ja jetzt sagen, ob es dieses eine Gesetzt im letzten Herbst noch gab. Wenn nicht, wie lange nicht mehr? Was genau, ist dabei dünn? Ich war nicht unzufrieden, dass du eine andere Meinung hast. War mir schon klar, als ich meinen ersten Post gemacht habe. Wir haben ja nie immer alle die gleiche Meinung. Ich meine, mir ist durchaus bewusst, dass sich hier unterschiedliche Menschen austauschen. Aber auf der kleinsten, lächerlichsten Sache rumhacken, also, tut mir Leid, aber das ist doch wirklich bescheiden. Vor allem, da es wirklich ein sinnloser Kommentar war. Aber ich denke, wir können damit nun auch abschließen. Sonst geht das noch drei Seiten so weiter. Ohh, du kennst ein Gesetzt mehr als ich. Ich hoffe du bist stolz drauf -.- |
|||||||