Umfragenauswertung und Statusupdate
Hallo zusammen.
Zunächst einmal möchten wir uns bedanken, dass ihr so zahlreich an unserer Umfrage teilgenommen habt. Es freut uns sehr, dass unsere Falterempfehlungen euch gefallen. Einzig was die Präsentation betrifft, haben wir festgestellt, dass eure Meinungen ein wenig auseinander gehen.
Während die eine Hälfte von euch die Empfehlungen gerne weiter per Microblog bekommen möchte, hätte die andere Hälfte lieber einen zusammenfassenden Blog am Ende der Woche. Was das betrifft, haben wir einen wirklich tollen Vorschlag von abgemeldet und Flordelis bekommen, der einen – wie wir hoffen – guten Kompromiss darstellt:
1. Wir twittern die Empfehlungen weiter wie gewohnt über unseren Twitteraccount.
2. Wir microbloggen die Empfehlungen auch weiterhin, aber, wir werden sie ab sofort nicht mehr zusätzlich im Weblog anzeigen lassen.
3. Wir werden außerdem immer zum Ende der Woche hin eine Zusammenfassung der Empfehlungen per Weblog posten.
4. Wichtige Neuerungen und Updates gibt es nur noch per Weblog, nicht per Microblog.
Das hat den Vorteil, dass alle, die lieber einen zusammenfassenden Weblog der Empfehlungen haben möchten, Ihr Abo für unsere Microblogs einfach abstellen können, ohne das sie Sorge haben müssen, etwas zu verpassen. Und wer seine Empfehlungen auf die Pers bekommen möchte, nun, der bekommt sie auch.
Um das jeweils festzulegen, nehmt ihr folgende Einstellung vor:
Ihr besucht unseren Weblog. Oben rechts seht ihr das Feld „abonniert“.
Da fahrt ihr mit der Maus drüber. Wollt ihr die Microblogs haben, muss links neben Microblog-Abo ein grüner Haken sein. Wollt ihr sie nicht, könnt ihr rechts neben dem Wort „Microblog-Abo“ eben jenen Haken entfernen.
Dann drückt ihr unten noch auf Speichern und fertig. Ihr erhaltet künftig keine Microblogs mehr von uns. (Solltet ihr euch umentscheiden, könnt ebenfalls dort einstellen.)
Wir werden das neue Konzept ab Montag testen und hoffen sehr, dass es sich auch in der Praxis beweisen wird.^^
Übrigens: Wenn ihr nicht möchtet, dass eure Fanworks über Twitter empfohlen können werden, könnt ihr eure Präferenzen hier einstellen. (Das gilt übrigens auch für Google+ und Facebook.)
(Anmerkung: Wir haben gerade festgestellt, dass diese Einstellung aktuell nicht funktioniert und haben den Bug an die Technik weitergegeben.)
Weiterhin werden wir alle Empfehlungen künftig in unserer Favoritenliste aufnehmen. Ihr könnt nun also sämtliche Empfehlungen durchstöbern und z.B. nach bestimmten Fandoms, Genre oder Charakteren durchsuchen. Ihr findet unsere Favoriten hier:
An dieser Stelle möchten wir uns auch noch bei Puppenspieler bedanken, die uns spontan ein hübsches Logo für die Liste gezeichnet hat.
Und abschließend, weil wir den Eindruck gewonnen haben, dass es vielleicht für den einen oder anderen von euch interessant ist:
Das hier ist unsere Statistik für die letzten drei Monate. Das heißt, hier könnt ihr sehen, wie viele Geschichten im jeweiligen Monat von uns bearbeitet worden.
Die Bearbeitung umfasst:
- das erste Freischalten des jeweiligen Kapitels
- das Nachkontrollieren bei größeren Änderungen, bei bereits geschalteten Geschichten (auch bekannt als "Bearbeitungsquota")
- das nachträgliche Setzen bzw. Entfernen der Adult-Markierungen (Sowohl bei der Beschreibung als auch beim Kapitel)
Das bedeutet, dass die Zahlen nicht(!) exakt die Anzahl aller neuen Kapitel des jeweiligen Monats angeben. Sie geben nur einen Überblick über die Anzahl aller Kapitel, an denen im jeweiligen Monat in irgendeiner größeren Form gearbeitet wurde.
Die Mängelzahlen wiederum setzen sich aus allen Kapiteln zusammen, die wir den Autoren zur Überarbeitung zurückgeschickt haben. Es kann vorkommen, dass ein Kapitel mehrmals zwischen uns und dem Autor hin und her gesendet wird, was die Zahlen entsprechend erhöht. Sendet ein Autor außerdem mehrere Kapitel auf einmal ein, die nicht den Regeln entsprechen, zählt weiterhin jedes Kapitel einzeln. (So einen Fall hatten wir beispielsweise im Mai, weshalb der Monat in der Liste das höchste Ergebnis hat, obwohl die Rücksendungen ansonsten abnehmen. Ohne diesen Sonderfall läge die Zahl im Mai circa bei 50.)
März | 2154 Aktionen (86 Kapitel wurden bemängelt) |
April | 1980 Aktionen (69 Kapitel wurden bemängelt) |
Mai | 2063 Aktionen (99 Kapitel wurden bemängelt) |
Und last but not least: Am Donnerstag wurde ein größerer Fehler im Hörbuchbereich behoben. Im Rahmen dessen haben unsere Hörbuch-Bereichsleiter ganz viele Hörbücher freigeschaltet. (Teilweise betrifft dies auch Hörbücher, die in der Vergangenheit bereits freigeschaltet worden sind.) Wenn ihr euch für Podcasts, Hörspiele und Hörbücher interessiert, solltet ihr da unbedingt mal reinschauen.
Und wenn ihr bislang Probleme beim Upload hattet, sollte sich das jetzt hoffentlich auch erledigt haben. Wenn nicht, meldet euch bitte über den Helpdesk bei unseren Kollegen.
Bin schon gespannt, wie sich der in der Praxis beweisen wird!
Vielen Dank für die Favoliste (und die Seite mit den Einstellungen! Wusste gar nicht, dass es die gibt xD Da kann man gleich mal FB wegbannen!
>Und last but not least: Am Donnerstag wurde ein größerer Fehler im Hörbuchbereich behoben. Im Rahmen dessen haben unsere Hörbuch-Admins ganz viele Hörbücher freigeschaltet. (Teilweise betrifft dies auch Hörbücher, die in der Vergangenheit bereits freigeschaltet worden sind.) Wenn ihr euch für Podcasts, Hörspiele und Hörbücher interessiert, solltet ihr da unbedingt mal reinschauen.
*lach*
Daher also der Ansturm im Forum xD
―Terry Pratchett
... oder es ist einfach Frustration gegenüber den Göttern ... ;D
Es sieht wie Feuerlöschen bei der Statistik aus, schnell, schnell. Ich glaube nicht, daß sich Jaq in ihrer ursprünglichen Kritik ernstgenommen fühlt. Das waren zwanzig Fragen oder mehr und das ... ist kein Bruchteil als Reaktion.
Als Statistik habe ich mehr erwartet.
Es mangelt an fast allem:
Design, Übersicht, klare Themenabgrenzung und -benennung.
Wie viele Geschichten bildeten die Kapitel/Aktionen? In welche Themen/Genres entfielen die?
Wie viele Reklamationen kamen von Autoren, was von Dritten?
Wie viele Freischalter waren daran beteiligt und wie lange?
Welche Ablehnungsgründe gab es in den Monaten, welche stachen dieses Mal hervor?
Wie lange haben die Autoren durchschnittlich, minimal, maximal gewartet?
Worauf ging das mehrmalige Hin- und Herschicken zurück? Eure Erklärung? Umsetzung des Autoren?
tbc.
Lieber einmal richtig als drei Zeilen dazwischen hinwerfen. Was sollen die Zahlen sagen außer selbst das Verhältnis auszurechnen?
Und: Wieso twittert ihr weiter, wenn man dieses Feature als Autor derzeit nicht abstellen kann? Wieso gibt es keinen Hinweis im Titel oder Schlagwörtern auf dieses Thema im Blog?
Wieso fragt ihr Autoren nicht präventiv?
Cheers, Reik
― André Malraux
vielen dank für deine Meinung.
> Wie viele Geschichten bildeten die Kapitel/Aktionen? In welche Themen/Genres entfielen die?
So genau wird das vom System nicht erfasst, gerade auch, weil die Themen und Genre für die Nachkontrolle nicht relevant sind. Einen groben Überblick kann hier natürlich das Fanfic-Archiv geben. Genaue Zahlen liefert es allerdings nicht – unter anderem, weil eine Geschichte mehrere Aktionen in einem kurzen Zeitraum (der zu kurz ist, um dargestellt zu werden) haben kann und weil dort keine zurückgeschickten Kapitel erfasst werden.
> Wie viele Reklamationen kamen von Autoren, was von Dritten?
Es liegt uns generell keine Statistik für den FF-Bereich des Helpdesks vor. Da wir nicht dauerhaft auf alle Incidents unseres Bereiches Zugriff haben (z.B. wenn wir nicht die Endbearbeitung vornehmen), ist es auch nicht möglich sie auszuzählen.
[Edit: Typo.]
> Wie viele Freischalter waren daran beteiligt und wie lange?
An der Schaltung sind generell elf Freischalter beteiligt. Wie viel Zeit in das Freischalten von Geschichten gesteckt wird, ist individuell sehr unterschiedlich. Das hängt natürlich auch davon ab, wie schnell jemand liest und wie lang das jeweilige Kapitel ist. Die Bearbeitungszeiten pro Kapitel variieren stark. (Die kürzesten Sachen schaffen wir in unter fünf Minuten. Kapitel, die mehrere (zehn)tausend Wörter haben, dauern natürlich entsprechend länger.)
> Welche Ablehnungsgründe gab es in den Monaten, welche stachen dieses Mal hervor?
Es wird systemseitig lediglich erfasst, das ein Kapitel an den Autor zurückgeschickt wurde. Uns liegt daher nur die Gesamtzahl vor, auf die Verteilung der einzelnen Ablehnungsgründe haben wir keinen Zugriff. Erfahrungsgemäß werden die meisten der betroffenen Kapitel wegen schlechter Rechtschreibung zurückgeschickt.
> Wie lange haben die Autoren durchschnittlich, minimal, maximal gewartet?
In der Regel verbringen Kapitel aktuell einen oder zwei Tage in der Nachkontrolle. Die genaue Zeit, die eine Geschichte in der Nachkontrolle verweilt, wird nicht gespeichert und kann von uns nicht ausgelesen werden.
> Worauf ging das mehrmalige Hin- und Herschicken zurück? Eure Erklärung? Umsetzung des Autoren?
Das mehrmalige Hin- und Herschicken tritt bei Kapiteln auf, die wegen schlechter Rechtschreibung an den Autoren zurückgeschickt wurden. Es gibt vereinzelt Autoren, die diese Kapitel an die Kontrolle zurückgeben, ohne die in der Mängel-ENS mitgeteilten Fehler zu berichtigen. (Die Regelung bezüglich Rechtschreibung und Grammatik wurde übrigens mit Einführung der Nachkontrolle gelockert. Damit ein Kapitel im Rahmen der Nachkontrolle zurückgeschickt wird, müssen daher wirklich viele Fehler vorliegen.)
Wir wünschen dir noch einen schönen Tag,
deine Freischalter